最近，宠物经济学的话题突然火起来了，连回家路上，不经意地一扭头，就会看到这样的画面。

前几年，少女团体AKB48火遍亚洲，在日本投票的参与度比日本大选还高。但从GDP贡献来说，AKB48竟然还比不过猫。日本经济界甚至宣称：“只要利用好猫，就一定能盈利。”

养喵千日，这次就好好“算计”下主子们。

数量全球第三，人均才一撮

宠物是城市化的产物，以猫狗为例，原本在农村地区看家护院捉老鼠，到城里“打工”却翻身做了“主子”。

据速途研究院调查，2008年我国宠物数量为0.3亿只，到了2012年就快速增长到了1.3亿只，增长率高达4倍；2015年冷静了点，增速为41.7%，数量达1.8亿只，依照平均增速测算，预计2017年宠物数量将达到2.5亿只。

不过吾国一旦平均就伤不起，2016年中国的养宠比例（宠物数量/人口总数）处于低位，人均0.07只，小巴估摸着也就一撮猫毛的量吧。

不过，随着宠物热以及宠物产品与服务悉数到位，相信各位迟早会有猫的，啊不是，有狗的。数据上中国无疑是个狗派，只是狗的地位也很危险，相较于过去六成占比，如今也快三分天下，若是喵星人和鱼来个“孙刘联盟”，可就是中国宠物界第一大股东了。

“吸毛”大军齐聚一二线

人均一撮毛，真正扛起“吸毛”大旗的铲屎官们则集聚在以下5省：广东第一，占比14.74%；浙江第二，占比8.66%；剩余顺位下来分别是江苏、北京和上海。总体而言，77%的铲屎官分布在一二线城市。

相对应的是宠物服务商的分布，不过排位上却有了出入：江苏和上海在人群排位中虽然靠后，但宠物服务商占比却较高，而集聚度第二的浙江，服务商占比仅为5.9%，排在第五位，宠物服务市场尚未饱和，就差一帮创业者了。

四成单身七成高学历

小巴觉得，主子们可能自带VC基因，之所以能在少女>儿童>少妇>老人>狗>男人的市场价值链中找到自己的位置，因为70.4%的铲屎官是女性。

以上数据来自《2017中国宠物主人画像报告》，报告中还显示，从婚姻状况来看，已婚人士占比居然超过半数，而单身人士占比41.4%。教育背景上，本科以上学历则占69%以上。

So，四成的单身概率附加七成高学历，人民公园相亲角的叔叔阿姨，看了小巴的文章，多留意下公园里的遛狗人士吧。

铲屎官的年龄则主要分布在19岁-29岁，80、90后是主力军，占比为83.5%。

但是，在美国等宠物产业成熟的国家，养宠的年龄段却主要分布在45-64岁。

小巴认为，导致这个变化的原因，一方面是城市化发展使得“空巢青年”日益增多，需求增加；另一方面，随着新中产的消费升级，对宠物的接受度极高，豢养模式也与传统大为不同，因此，真正意义上的宠物消费主体开始向80、90后转移。

不过再过30年，老龄化与宠物产业规模的相关性必然加强，毕竟小巴这批铲屎官都老了嘛。

在偏好上，80后和90后也有区别，80后好猫，90后好狗，而00后偏好仓鼠等小生物，不过，这也是与00后目前的消费能力挂钩，毕竟猫狗主子不是你说养就养得起的。

多少荷包，瘪于吸猫

提到剁手环节，小巴就心口一疼，自家光一只猫，从碗到窝，从玩具到药品，加上定期的检查驱虫打针等，花费不菲。

根据数据，铲屎官们在主粮、医疗、保健品和零食等品类上消费最多，食品购买占比35%。

其中，宠粮消费犬类每月最高将近500元（代表：阿拉斯加犬），猫类每月最高达177元（代表：英短胖子们）；零食消费犬类每月最高达将近430元（代表：巴哥犬），猫类每月最高达77元（代表：暹罗猫）；同时医疗、保健品的消费也逐年增多。

在美国，每户宠物狗、猫家庭（1只）年各项支出在1000美元以上，而国内养狗、养猫用户的年均宠物消费额分别为5400和5856元，差距看似不大，但由于美国家庭的宠物保有量较高（养1只以上），中国用户的消费额就仅为美国的48%和76%了。

项目

狗

猫

美国每户

宠物猫狗

（1只）

家庭年

各项支出（美元）

手术费

551

398

日常诊疗

235

196

宠物主粮

269

246

宠物零食

61

51

宠物托管

333

130

保健品

62

33

宠物美容

83

43

宠物玩具

47

28